在刚刚过去的夏季转会窗口中，英超俱乐部的总支出达到了创纪录的34亿英镑。那么，各俱乐部在买卖球员方面的表现如何呢？
在整个联赛中，各俱乐部为球员支付的费用普遍高于Transfermarkt的估值约三分之一，急于增强阵容的他们在转会市场上表现得非常积极。
为了进行更公平的比较，我们对夏季转会的通货膨胀进行了调整，然后测量哪些俱乐部的购买价格低于这一基准，哪些俱乐部的出售价格高于这一基准。
最佳与最差买家
阿斯顿维拉在夏季转会窗口中表现出色，尽管他们失去了多名高水平球员，但根据我们的调整数据，他们被评为最佳买家。
我们的分析显示，维拉的引援总价值比他们支付的费用高出6000万英镑。其中，最大的交易是中场球员约翰·曼赞比，他从弗赖堡以4700万英镑转会，调整后的价值为7480万英镑。
此外，莱昂·戈雷茨卡在与拜仁慕尼黑的合同到期后以自由转会加盟，调整后的价值为1380万英镑，而若昂·戈麦斯、马泰奥·鲁杰里和齐昂·铃木的转会费用也远低于他们的调整价值。
阿森纳在引进一名大牌攻击手的尝试中遭遇挫折，但他们仍然被评为第二最佳买家。阿森纳从勒沃库森以3450万英镑签下的皮耶罗·欣卡皮，调整后的价值为5750万英镑，是窗口中性价比最高的引援之一。
切尔西的转会政策在近年来受到批评，但他们在这个窗口中表现也不差，成为第三最佳买家，签约球员的总价值比其支付的费用高出3830万英镑。
其中，瓦伦丁·巴尔科的转会尤为引人注目，他从斯特拉斯堡以3400万英镑转会，调整后的价值为4600万英镑。而摩根·罗杰斯的1.17亿英镑的转会费也被认为是超值的，尽管外界普遍认为他们为此支付了过高的费用。
最差买家
在寻找价值方面，纽卡斯尔被评为最差买家。我们的分析显示，他们为从摩纳哥引进的阿拉吉·班巴支付了3550万英镑，超出调整价值1480万英镑。马蒂亚斯·费尔南德斯·帕尔多的转会同样被认为是高估的。
利物浦则是第二差的买家，主要是因为他们为布拉德利·巴科拉和门将卢卡·布鲁赫曼斯支付的费用，分别超出市场价值1940万英镑和2540万英镑。
热刺的表现同样令人关注，他们在这个窗口中既有最佳的引援，也有最差的引援。
最佳与最差卖家
整体来看，英超俱乐部在出售球员方面的表现远不如购买，曼城和布伦特福德是唯一在我们的分析中显示出销售效率得分为正的俱乐部。
曼城被评为最佳卖家，出售球员的收入超过调整价值100万英镑。
他们的最佳交易是萨维奥的转会，转会费为8500万英镑，比调整后的价值高出4470万英镑，而詹姆斯·特拉福德以4000万英镑转会利兹联，也比其价值高出1120万英镑。
布伦特福德的表现几乎持平，销售总额仅比调整后的价值高出3万英镑。
切尔西的表现排在第三，整体离开评分仅低于价值50万英镑。
他们的最佳交易是利亚姆·德拉普的转会，转会费比调整后的价值高出1780万英镑，而恩佐·费尔南德斯在截止日以1.25亿英镑转会曼城，也比其价值高出990万英镑。
然而，切尔西在出售特雷沃·查洛巴和马克·库库雷利亚时，分别低于调整价值1520万英镑和1720万英镑，导致他们的离开效率评分未能达到预期。
利物浦的销售表现最差，收到的费用比离开的球员的总价值低9590万英镑。这主要是因为他们以自由转会方式失去了调整价值5180万英镑的伊布拉希马·科纳特，以及调整价值810万英镑的安德鲁·罗伯逊。
热刺的销售表现同样不理想，产生的费用比离开的球员的总价值低6200万英镑，克里斯蒂安·罗梅罗、卢卡·武斯科维奇和德杰德·斯宾斯的转会费分别低于市场价值2350万、1900万和1600万。
总体表现
综合考虑签约效率和离开效率，切尔西在寻找和创造价值方面成为夏季转会窗口中最有效的俱乐部。尽管他们在截止日未能完成拉米内·卡马拉的交易，整体效率评分为3770万英镑，领先于阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。
相比之下，利物浦在转会窗口中的效率得分为负13660万英镑，排在热刺的负8130万英镑和纽卡斯尔的负7080万英镑之后。
更多精彩内容请访问球速体育。